Грамматика
Вложенные уточнения и разные участники
В плотном описании трудность возникает ещё до местоимения she: вложенное уточнение может обозначать другого участника. В Lina, our new coordinator, has appointed an engineer who inspected the lift имя Lina - подлежащее has appointed, а who относится к engineer. Нельзя сократить это до Lina, who inspected the lift: осмотр будет приписан Лине. Сначала разложите сообщение на «Лина назначила инженера» и «инженер осматривала лифт». Затем решите, какую связь сохранить внутри одной фразы, а какую вынести в следующую. Это особенно важно при цепочке из имени, должности и нового участника.
Коротко: При перестройке вложенных уточнений проверяйте исполнителя каждого действия.
Примеры
Lina, our new coordinator, has appointed an engineer who inspected the lift to lead the review.
Лина, наш новый координатор, назначила инженера, которая осматривала лифт, руководить проверкой.
The engineer who inspected the lift will lead the review; Lina, who appointed her, will arrange the interviews.
Инженер, которая осматривала лифт, будет руководить проверкой; Лина, которая её назначила, организует собеседования.
Тонкости и исключения
Уточнение после ближайшего подходящего существительного обычно связывается с ним. Если предполагается другая связь, перестройте предложение явно. Пауза сама по себе не исправляет неверное распределение действий.
Проверьте себя
Лина назначила осматривавшего лифт инженера руководить проверкой. Лина сама организует собеседования. Разделите сообщение на две фразы и объясните, почему Lina, who inspected the lift изменило бы факты.
Грамматика
Вынесенный предлог: связь и место присоединения
В длинной фразе можно сохранить правильный предлог, но присоединить уточнение не к тому слову. В the report on the method on which the estimate relies связь on which может оказаться неясной: оценка опирается на отчёт или на сам метод? При официальном редактировании держите определяемое слово рядом с уточнением, а сведения об отчёте вынесите отдельно. С we work with выбор разговорного порядка или with whom сохраняется, но не оправдывает цепочку, в которой неизвестно, кто с кем работает.
Коротко: Сохраняйте предлог и его связь с нужным существительным при перестройке длинной фразы.
Примеры
The people we work with have proposed a method; the estimate relies on that method, not on their reputation.
Люди, с которыми мы работаем, предложили метод; оценка основана на этом методе, а не на их репутации.
The researchers with whom we work proposed the method on which the estimate relies.
Исследователи, с которыми мы работаем, предложили метод, на котором основана оценка.
The method on which the estimate relies was proposed by our partners; their reputation alone does not support the estimate.
Метод, на котором основана оценка, предложили наши партнёры; одной их репутации недостаточно для обоснования оценки.
Типичная ошибка
the people with that we work
the people with whom we work
Тонкости и исключения
Более официальный порядок не означает, что вся информация должна поместиться в одну фразу. Если две связи трудно услышать, разделите сообщение. Whom относится к людям, which - к предметам и понятиям.
Проверьте себя
Партнёры предложили метод; вы работаете с партнёрами; оценка опирается на метод. Соберите официальную фразу с with whom и on which, затем перестройте её, начав с метода. Сохраните обе связи.
Грамматика
Сокращение не должно превращать возможность в факт
Сначала выделите то, что сокращение обязано сохранить: факт, возможность, условие или продолжающийся процесс. Documents signed yesterday обозначает подписанные документы; документы, которые may have been signed yesterday, пока лишь могли быть подписаны. Простое удаление may have been превратит возможность в факт. Аналогично people waiting outside сейчас не тождественно people who were waiting outside at six: позднее группа могла измениться. В обратной проверке разворачивайте краткое уточнение и сравнивайте не только исполнителя, но и силу утверждения и время.
Коротко: Сокращайте уточнение, только если оно сохраняет время, условие и роли участников.
Примеры
Only the documents signed yesterday are ready; the files that may have been signed this morning still need checking.
Готовы только документы, подписанные вчера; файлы, которые, возможно, подписали сегодня утром, ещё нужно проверить.
Anyone who arrives after six should use the side door, even if they registered earlier.
Всем, кто придёт после шести, следует пользоваться боковой дверью, даже если они зарегистрировались раньше.
The people waiting outside now are not the same people who were waiting there at six.
Люди, которые сейчас ждут снаружи, - не те же люди, которые ждали там в шесть.
Тонкости и исключения
При явном общем временном контексте сокращение может сохранить прошлое или будущее. Проверяется конкретное сообщение, а не запрет на всякое сокращение вне настоящего. Слова may и might нельзя просто удалять, если возможность существенна.
Проверьте себя
Редактор сократил documents that may have been signed yesterday до documents signed yesterday. Назовите потерянный смысл. Затем объясните, почему сведения о группе у двери в шесть нельзя автоматически отнести к people waiting outside now.