Грамматика
Исправить именно неверную деталь
Если собеседник думает, что изменение одобрили вы, можно поправить его: It was Nora who approved it. Само событие уже известно, а конструкция выделяет нужного человека. Так же можно подчеркнуть время, причину или предмет: It was on Tuesday that… После it is/was ставится именно та деталь, которую нужно уточнить. Этот порядок слов особенно уместен, когда исправляете конкретное недоразумение; без такого контекста обычная фраза может звучать естественнее.
Коротко: It was…who/that выделяет именно ту деталь, которую нужно уточнить или исправить.
Примеры
It was Nora who approved the change, not me.
Изменение одобрила Нора, а не я.
It was on Tuesday that we sent the parcel.
Посылку мы отправили именно во вторник.
It’s the noise that bothers me, not the distance.
Меня беспокоит именно шум, а не расстояние.
Тонкости и исключения
Обычная фраза с ясным ударением может выполнить ту же задачу. Расщеплённое предложение (cleft sentence) помогает выделить нужную часть сообщения: It was Anna who called - «Позвонила именно Анна». Использовать его при каждом исправлении необязательно.
Проверьте себя
Собеседник считает, что изменение одобрили вы в понедельник. Уточните с помощью It was…: его одобрила Нора во вторник.
Грамматика
Что мне действительно нужно
В What I need is a clear answer начало задаёт вопрос «что именно нужно», а конец отвечает на него. После is или was можно назвать вещь, действие или дать развёрнутое пояснение. All I need is ten minutes добавляет смысл «всего лишь это». Такой порядок полезен, когда уточняете приоритет или исправляете неверно понятую просьбу. Если он только прячет простой ответ, скажите прямо.
Коротко: What I need is… выделяет потребность, а All I need is… ограничивает её.
Примеры
What I need is a clear answer.
Мне нужен именно ясный ответ.
All we need is ten more minutes.
Нам нужно всего ещё десять минут.
What she wants is to discuss the options.
Она хочет именно обсудить варианты.
Тонкости и исключения
После части с what форма is или are может зависеть от смысла и того, что стоит дальше. Если главное - потребность, достаточно короткой конструкции What I need is… с нужным предметом или действием.
Проверьте себя
Уточните, что вам действительно нужно, и назовите то, чего вполне достаточно.
Грамматика
Оценить действие или выделить участника
It is difficult to… и It is clear that… сначала дают оценку, а затем объясняют, что трудно или что ясно. В It is Nora who… смысл другой: выделяется Нора как участница уже обсуждаемого события. Поэтому не всякая фраза с it is…that подчёркивает одну деталь. Сравните «важно, чтобы все поняли» и «объяснит именно Нора»: в первом случае оценивается ситуация, во втором уточняется, кто будет действовать.
Коротко: После it is может идти оценка целой мысли или выделенная деталь: различайте их по смыслу.
Примеры
It is important that everyone understands the change.
Важно, чтобы все поняли изменение.
It is important to explain the change clearly.
Важно ясно объяснить изменение.
It is Nora who will explain the change.
Изменение объяснит именно Нора.
Тонкости и исключения
В It is heavy слово it просто заменяет уже названный предмет. Отличить это употребление от оценки или выделения детали помогает контекст.
Проверьте себя
Оцените необходимость действия и затем выделите человека, который его выполнит.